Durchimpfungsrate zurecht geschätzt?

http://www.thelancet.de/artikel/976753

Die Durchimpfungsrate ist jener prozentuale Wert, mit dem die Bevölkerung oder eine spezifische Risikogruppe mit einem bestimmten Impfstoff versorgt wurde.

Während den Deutschen gewohnheitsgemäß eine gewisse Impfmüdigkeit unterstellt wird, lobt man den Erfolg der Impfung weltweit unter anderem mit der Begründung, dass steigende Durchimpfungsraten eine sinkende Fallzahl von Erkrankungen mit sich brächten.

Die Untersuchung, die im international renommierten Magazin “The Lancet” zitiert wurde, wirft ein neues Licht auf die so häufig gelobte Verbindung zwischen Durchimpfungsrate und Fallzahl-Reduzierung.

Wie in vielen Fällen, bei denen die statistische Erhebung eines Faktums zu aufwendig wäre, wurden die Durchimpfungsraten nicht gemessen oder gezählt, sondern geschätzt. Hier ergibt sich die Möglichkeit eines allzu menschlichen Fehlers: Wir sehen die Welt nicht wie sie ist – sondern wie wir sind.

Im Klartext bedeutet dies, dass Dinge, die wir wahrnehmen, niemals als reine Information in unserem Geiste ankommen, sondern stets als Interpretationen dessen was wir sehen. Und die Frage, wie wir etwas interpretieren, ist vor allem davon abhängig, was wir glauben, wie sich das Universum zusammensetzt.

Für die vorliegende Untersuchung bedeutet dieser Zusammenhang offenbar, dass die Erwartungshaltung, eine Impfung würde zur Krankheitsvermeidung beitragen, offenbar zu einer falsch-positiven Verfälschung der Einschätzung der Durchimpfungsrate geführt hat.

Wie effektiv, und ob überhaupt, lässt sich im Falle der Impfung also nicht sagen, solange keine Registrierung und Dokumentation der Geimpften und ihres zukünftigen Krankheitsverlaufes erfolgt.

Ob es eine solche Registrierung jemals gab oder geben wird, lässt sich von jedem Patienten beantworten, der von seinem Arzt noch nicht nach seinem Impfpass gefragt wurde, um eine Diagnose zu erhärten.