Der Convegno di Studi - der Studienkongress der ALBA ist der alljährliche Termin, an dem Interessenten und Neulinge sich über die fünf biologischen Naturgesetze und die Arbeitsweise des Verbandes ALBA informieren können. Der diesjährige Termin ging vom 6. - 8. November, getagt wurde im Konferenzzentrum des alten Hafens (Porto Antico) von Genua. Die genaue Teilnehmerzahl ließ sich bis zum Ende der Veranstaltung nicht abschätzen, da zu den 350 vorangemeldeten Teilnehmern noch eine unbekannte Zahl an Gästen hinzukam.
Das Programm gestaltete sich aus technischen Erläuterungen wie der Einteilung der Keimblätter und methodischen Ansätzen wie beispielsweise der Beurteilung der Zeitspannen aus Sicht der fünf biologischen Naturgesetze. Hierzu stellte Dr. Poiani eine Fallstudie eines ärztlichen Kollegen vor, der zwei exakt gleiche Diagnosen - eine Abszess- und Fistelbildung im Kieferknochen, einerseits konventionell behandelte, wobei die Patientin knappe zehn Jahre mit dem Geschehen zu tun hatte, und dann, nach Kennenlernen der Neuen Medizin, den gleichlautenden Befund bei einem anderen Patienten gemäß der Entdeckung Dr. Hamers behandelte - wodurch dieser Fall nach zwei Monaten ausgeheilt war.
Ebenso wurden viele Patientengeschichten vorgestellt, wobei sich die Bandbreite hier von Hautveränderungen, Multiple Sklerose, verschiedenen Krebsarten wie auch einer Hornhauthauterkrankung bei einem Hund erstreckte. Mit radiologischen, histologischen und labortechnischen Befunden wurde jeder einzelne Fall in seinem Verlauf dargestellt und erläutert. Die Rolle des Patienten wurde ebenso thematisiert wie die Angst der Ärzte. Fragerunden und Diskussionen ("Tavola rotonda" - runder Tisch) gaben jedem Teilnehmer die Möglichkeit, seine Ansichten und Fragen darzustellen.
Am Ende der dreitägigen Veranstaltung erfolgte von Verbandspräsident Marco Pfister noch die Ankündigung, dass der nächste Convegno, der vom 29. - 31.10.2010 stattfinden soll, simultan auch ins Deutsche und Englische übersetzt würde, da sich jedes Jahr mehr ausländische Teilnehmer einfinden. Auch die deutsche Delegation wird wieder vertreten sein.
Da die Neue Medizin nach Dr. Ryke Geerd Hamer im deutschsprachigen Raum fest in Laienhand ist, liegt es scheinbar nahe zu denken, es gehe nicht anders. Ein Blick über die Alpen könnte hier für Aufklärung sorgen. Die Italiener machen vor, wie es gehen kann. Der Deutschen liebstes Urlaubsland wird zum Vorreiter.
Die Basis der Erfolgsstrategie bildet der Verband A.L.B.A., der sich das Studium der fünf biologischen Naturgesetze, die Dr. Hamer entdeckte, zur Aufgabe gemacht hat. Und während sich die Neumediziner in Deutschland in kleinen Stammtischen organisieren, beinah scheu des Tageslichts, ist die A.L.B.A. auf einer der größten italienischen Gesundheitsmessen, der SANA, vertreten.
Der acht Meter breite Messestand erscheint in der großen Halle des Messegeländes Bologna wie ein Exot. Während ringsum ernst dreinblickende Anzugträger auf großen Schildern mit Risikofaktoren und Vorsorgeuntersuchungen drohen, strahlen die A.L.B.A.- Vertreter eine Gelassenheit aus, deren Grundlage jeder von ihnen auf dem Rücken trägt: "Grazie al Dr.Hamer, non ho piu paura!"
( Danke Dr.Hamer, ich habe keine Angst mehr! )
Dieser Kontrast trägt Früchte. Während eine Menschentraube den Durchgang blockiert, weil am Stand der A.L.B.A. einer der beiden täglich stattfindenden Einführungsvorträge der Neuen Medizin gehalten wird, blickt manch ein Aussteller eifersüchtig. Überhaupt macht es den Eindruck, als sei die A.L.B.A. nicht nur eine erwartete Attraktion, sondern auch ein bekannter Verband in Italien. Nicht wenige der Standbesucher wissen bereits Bescheid oder waren bereits bei einem der Ärzte, welche die Ausbildung der A.L.B.A. abgeschlossen haben, in Behandlung.
Am Ende der viertägigen Messe haben mehrere tausend Menschen einen Informationsflyer mitgenommen und beinah 1.000 Exemplare des neuen "Einführungsbüchleins" wurden verkauft. Dieses kleine Heft wurde vom "wissenschaftlichen Komitee der A.L.B.A." verfasst, das aus 19 Ärzten besteht. Der Ton, der in Publikationen und in der Öffentlichkeitsarbeit angewendet wird, besticht durch Respekt und Höflichkeit.
Auf die Frage, wie diese Struktur in Italien erschaffen werden konnte, antwortet Marco Pfister, Präsident der A.L.B.A.: "Wir haben niemals gegen etwas gekämpft."
Amerikanische Forscher haben festgestellt, dass die Schnelltests, welche zur Bestimmung der sog. “Schweinegrippe” verwendet werden, starken Zuverlässigkeitsschwankungen unterliegen. Es wird unter anderem eine Bandbreit von 10-70 Prozent genannt, mit welcher diese Testverfahren zutreffen.
Kennt man die fünf biologischen Naturgesetze, erübrigt sich die Panik vor krankmachenden Viren erst einmal, da man eine andere Betrachtungsweise der vorliegenden Prozesse bekommt.
Dass aber selbst auf Basis der infektionstheoretischen Grundlagen weder die eingesetzten Medikamente (wir hatten berichtet), noch die verwendeten Testverfahren eine ausreichende Wirksamkeit besitzen, sollte neugierig stimmen. Auch die Schlussfolgerung “Allein aufgrund eines negativen Testergebnisses sollte niemand von einer Therapie mit Neuraminidase-Hemmern ausgeschlossen werden” gibt einen Einblick in die gedanklichen Grundlagen der Verantwortlichen.
Im Zahlenrausch der Angstpandemie wird allzu oft vergessen zu erwähnen, wie viele der zig-Tausenden angeblichen “Infizierten” zum gegenwärtigen Zeitpunkt überhaupt noch Symptome haben. Gezählt werden absolute Fallzahlen, also jeder, dessen Name dem Gesundheitsamt in Zusammenhang mit einer Schweinegrippe-Diagnose in die Finger kam. Dass die Symptome nach wenigen Tagen von alleine abklingen und ernsthafte Komplikationen nur bei entsprechend vorbelasteten und damit körperlich geschwächten Personen auftreten, das steht in keiner großen Zeitung.
Für den Kenner der Entdeckung Dr.Hamers wird klar, dass der mediale Umgang mit dem Phänomen “Schweinegrippe” vielleicht viel größere Effekte haben wird als die behauptete Gefahr durch eine sogenannte “Ansteckung”.
Der Placebo-Effekt ist eine beliebte Ausrede, um das "Wunder der Spontanheilung" in eine wissenschaftliche nicht diskutierbare Ecke zu stellen. Die Theorie der Osteoporose besagt, dass die Knochenstrukturen aus verschiedenen Gründen an Dichte und Stabilität verlieren. Eine der vielen angenommenen Ursachen seitens der Hochschuldmedizin ist eine hormonales Ungleichgewicht, vor allem nach den Wechseljahren, eine andere "Osteoporose-Form" sei Folge bösartiger Erkrankungen wie beim "multiplen Myelom". In beiden Fällen der hier genannten Ursachentheorien gibt es jedoch keine Erklärung für den Effekt, welcher an der "Mayo Clinic" in Rochester entdeckt wurde. Hier wurde nach einer Placebo-kontrollierten Studie klar, dass es scheinbar nicht die tatsächliche Neukonstruktion von Knochenmasse im Wirbelkörper ist, welche die Symptome lindert und die Knochen stärkt, sondern der Prozess an sich. Ein nachvollziehbares Erklärungsmodell bietet jedoch die "Neue Medizin", welche von Dr. med. Hamer schon seit 1981 fortlaufend erforscht wird. In Bezug auf die Knochenstrukturen hat Hamer entdeckt, dass hier ein biologischer Konflikt mit dem Inhalt "Ich tauge nichts", ein sogenannter "Selbstwerteinbruch" auslösend für Entmineralisierungen und Strukturveränderungen ist. Während dieser Konflikt natürlich durch viele Umstände ausgelöst werden kann, scheint er im Falle der Wechseljahre der Frau gehäuft aufzutreten, wenn die hormonalen Veränderungen, der Verlust der Fruchtbarkeit oder das Aufkommen eines neuen Schönheitsideales das subjektive Selbstbild der Frau in Frage stellen. Kennt man nun diese "Neue Medizin", erklärt sich auch, warum der Prozess der Entmineralisierung, der je nach Intensität und Verteilung als Osteoporose oder Osteolyse bezeichnet wird, nach einer Diagnose oft noch stärker voran zu schreiten scheint. Durch die Aussage "Sie sind krank an dieser Stelle", wird der bereits vorhandene Konflikt "Ich tauge nichts" noch verstärkt und bestätigt und sogar auf eine Stelle fokussiert ("Ich tauge nichts an dieser Stelle").
Wie kann also das vorgetäuschte Einspritzen von Knochenzement in den Wirbelkörper hier zu einer Verbesserung führen?
Die Antwort ist: durch das Durchbrechen des Teufelskreises. Während der Patient vor dem Eingriff noch permanent in dem Gedanken schwebt "Ich tauge nichts an dieser Stelle, ich bin krank", kommt vom behandelnden Arzt die Erlösung im Sinne der Aussage "Danach ist es wieder stabil". Und der Patient, der hier keineswegs einen bewussten Beitrag leistet - bricht aus dem Teufelskreis der wiederkehrenden Bestätigungen des "Ich tauge nichts an dieser Stelle" und tut, was jedes Tier in freier Wildbahn tun würde, weil es nichts von Diagnose und hypnotischer Angst versteht - er regeneriert. Dass dieser durchaus "normale" Prozess nun in eine wundersame "Spontanheilung" erklärt wird, lässt sich nur dadurch verstehen, dass unsere kulturellen, gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Glaubenssätze und Betrachtungsweisen, diese "Heilungen" mit solcher Konsequenz verhindert haben, dass jeder Ausbruch aus diesem System als "wundersam" gesehen werden muss. Zum Nachdenken sollte auch anregen, was als Resumee dieser Entdeckung von den Forschern bedacht wurde: "Der Orthopäde bezweifelt allerdings, dass die Studien angesichts des verbreiteten Glaubens an seine Wirkung durch die Patienten das sofortige Ende der Vertebroplastie einläuten werden. Ein derartiger Paradigmenwechsel benötigt in der Medizin erfahrungsgemäß eine gewisse Zeit."
Schon 2005, als die “Vogelgrippe” ein ähnliches mediales Echo wie heute die Schweinegrippe erzeugte, befasste das Arzneimittel-Telegramm sich mit dem Präparat. Die Schlussfolgerung: Derzeit gibt es weder aus randomisierten noch aus epidemiologischen Studien Daten zur Senkung der Mortalität unter Oseltamivir.
Dass die deutsche Regierung trotz allem für 25 Millionen Menschen Impfdosen bereit stellen möchte, muss also andere Gründe haben. Gleichzeitig zeigt ein bereits begonnener Impfversuch, dass die Befürchtung, negative Nebenwirkungen könnten in 1% der Geimpften auftreten, an der Realität vorbei gehen. In Großbritannien traten in 50% aller Fälle Nebenwirkungen auf.
Was in all der Unruhe schnell übersehen wird: Schon 1976 wurden die gleichen Befürchtungen und medialen Maßnahmen benutzt, um in den USA eine Schweinegrippe-Massenimpfung durchzuführen, durch die zahlreiche Menschen zu nachhaltigem Schaden kamen:
Die meisten Menschen haben schon erlebt, wie es sein kann, wenn eine Liebe zerbricht. Gemäß einer aktuellen Meldung des “Journal of Health and Social Behaviour” geht dieser Effekt noch weiter. Die Gesundheit wird von Scheidungen nachhaltig in Mitleidenschaft gezogen. Wenn man die fünf biologischen Naturgesetze, die Dr. Hamer entdeckt hat, kennt, ist dies natürlich nachvollziehbar.
Die aktuelle Kampagne zur so genannten Schweinegrippe ist in Tonfall und Klang schon aus vorher gegangenen gefürchteten Epidemien bekannt gewesen.Auf Flughäfen sieht man Menschen mit Atemschutzmasken, die Bundesregierung bestellt für 600 Millionen Euro Mittel, die den Krankheitsverlauf mildern sollen und, und, und… Der britische Forscher Tom Jefferson beleuchtet nun eine andere Seite der Medaille und wenn man seinen Ausführungen glauben darf, fragt man sich zu recht – was ist denn da los? Kennt man die fünf biologischen Naturgesetze, die Dr.Hamer die “Neue Medizin” nennt, stellen sich sowieso andere Fragen. Die Angst vor dem Unsichtbaren in Form von postulierten Viren oder anderen Poltergeistern wird dann vom Symptom zum Auslöser neuer Prozesse, weil durch das erste biologische Naturgesetz klar definiert ist, dass ein unerwartetes, isolatives und dramatisches Ereignis das Material ist, welches körperlich-geistige Veränderungen hervorruft. Angesichts dieser neuen Betrachtungsweise stellt sich durchaus die Frage, ob die Aktuelle oder auch frühere Virus-Pandemie-Phantasien nicht viel gefährlicher sein können, als das, was mit Ihnen eigentlich behauptet wird?
Im September soll ein “neuer Abschnitt für das Gesundheitswesen in Deutschland” beginnen, so meint Peter Sawicki, Leiter des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWIG). Denn im September soll erstmals – jawohl – erstmals – der Nutzen mit den Kosten einer Arzneimittelanwendung verglichen werden.
Während die Kosten-Nutzen-Kalkulation zum alltäglichen Ritual aller Menschen gehört, die sich ein neues Produkt anschaffen möchten, wird dieser Schritt im Gesundheitswesen erstmalig gemacht. Es wird auch Zeit, könnte man meinen.
Basierend auf der aktuellen medizinischen Theorie sind Hirntumore chaotische Zellverbände, welche den programmierten Niedergang nicht einhalten und sich unaufhörlich fortpflanzen und wachsen. Das schnelle unkontrollierte Wachstum droht dann, das umliegende, gesunde Gewebe zu infiltrieren und somit die Funktion zu beeinträchtigen.
Der zitierte Artikel beschreibt einen weiteren Mechanismus dieser “bösartigen Prozesse” – sie können durch komplizierte chemische Mechanismen die eigentlichen Verteidigungsstrukturen dazu mißbrauchen, in ihrem Dienste zu handeln. Schlau sind sie ja, die Hirntumoren, möchte man dort meinen.
Doch ist das, was dort zu sehen geglaubt wird, auch das, was dort geschieht? Wir kennen unzählige Beispiele aus dem eigenen Leben, bei denen ein scheinbar offensichtliches Ereignis von unterschiedlichen Menschen unterschiedlich beschrieben wird. Also warum sollte es sich im Falle der Umschreibung dessen was dort geschieht anders verhalten? Warum sollten Menschen hier einen klaren, objektiven Blick für die Sache haben, wenn dieser Ihnen sonst auch verwehrt ist?
Dies bedeutet natürlich nicht, dass eine starke Schwellung im Gehirn nicht gefährlich werden kann und gegebenenfalls beherrscht werden muss. Doch aus der therapeutischen Umsetzung der fünf biologischen Naturgesetze heraus wird hier kein Krieg gegen einen “bösartigen Prozess” geführt, sondern es wird eine Regulation, beispielsweise medikamentös (meist mit Glukokortikoiden) oder durch äußere Anwendung (wie Kühlung) versucht.
Man sieht also, dass je nach zugrunde liegender Theorie eine sichtbare “Realität” andersartig interpretiert und bewertet werden kann – und dementsprechend werden andere Maßnahmen eingeleitet.
Dass Forschungsergebnisse nicht immer die Ergebnisse der Forschung, sondern manchmal nur geschönte Werbemaßnahmen sind, war und ist bekannt.
Dass ein Großteil der durchgeführten Studien von den Herstellern der jeweiligen Produkte finanziert werden, ist ebenfalls in vielen Fällen bekannt.
Dass der Einfluss der jeweiligen Pharmakonzerne jedoch so weit reicht, dass unliebsame Studienergebnisse einfach verheimlicht werden können, gibt dem Begriff der "Beschönigung" noch einen anderen Geschmack.
Denn wenn sich das Ergebnis einer Studie einfach nicht zurecht-schönen lässt, so kann man es auch einfach in der Schublade verschwinden lassen, so hat man hier den Eindruck.
Dass die Effekte der Drittmittelforschung und die Macht der Pharmakonzerne zu einer starken Beeinflussung der ärztlichen Handlung führen, scheint immer mehr den Patienten als den Ärzten selbst klar zu werden.
Kennt man die Neue Medizin nach Dr.Hamer, ist dieser Zusammenhang klar. Denn hier versteht man, dass viele Symptome, die heute als “Demenz” bezeichnet werden können, von verschiedenartigen biologischen Konflikten ausgelöst werden.
Der Verlust des Gedächtnisses, was in der Medizin gerne als “Alzheimer-Demenz” bezeichnet wird, ist gemäß den Entdeckungen Dr.Hamers durch Konflikte verursacht, die im sensorischen und postsensorischen Rindenfeld der Großhirnrinde platziert sind, hier geht es maßgeblich um so genannte “Trennungskonflikte”, also den Kontaktabriss zu einer geliebten Person.
Durch Häufiges Auftreten der immer wieder gleichartigen Konflikte, man spricht hier von “Rezidiven” entsteht eine Vernarbung, welche im Nachhinein zu einer langzeitlichen Verschlechterung der jeweiligen Funktion führen kann. Diese Vernarbung wird dann als “Atrophie” der Hirnrinde bezeichnet – das Nervengewebe wird reduziert und von Bindegewebe ersetzt.
Andere Symptome der Demenz, wie Desorientierung oder kognitive Störungen, so weiß man durch Dr.Hamers Entdeckung, kommen u.a. durch eine so genannte “Stammhirn-Konstellation” zustande, also multiple (mindestens zwei) aktive Konflikte auf beiden Hälften des Stammhirnes, wo die grundsätzlichen Lebensfunktionen reguliert werden.
Dass ein Mensch, der seinen Lebenspartner und damit eine wichtige Bezugsperson verloren hat, eine höhere Wahrscheinlichkeit hat, diese Konflikte zu erleben und die damit verbundenen Symptome zu verspüren, ist logisch. Und doch können wir mit der “Neuen Medizin” des Dr.Hamer verstehen, dass es eben nicht um Wahrscheinlichkeiten und Zufälle geht, sondern um streng systematische Funktionen, mit denen jeder einzelne Fall sich beleuchten und verstehen – und vielleicht beeinflussen lässt.
Doch was scheint dies zu ändern? Haben durch diese Ergebnisse Patienten angefangen, scheinbare Durchbrüche oder Todesbotschaften zu hinterfragen?
Gut wäre es, denn angesichts der Häufigkeit von “Beschönigungen” in der Forschung ist es durchaus fragwürdig, ob Prognosen oder Ankündigungen immer zutreffend sind.
John Christian Bailar III. ist Mediziner und Statistiker und machte sich die Arbeit, die gesteckten Ziele des amerikanischen "War on cancer" mit den erreichten Erfolgen zu vergleichen.
Das Ergebnis ist ernüchternd. In vielen Jahren Forschung und Experimenten ist die Sterberate von 1975 bis ins Jahr 1984 gestiegen. (162,2 / 170,7)
Das Vorkommen von Krebserkrankungen ist trotz Präventionsmaßnahmen und Aufklärung ebenfalls angestiegen ( 285,3 / 296,5)
Die 5-Jahres Überlebensrate wurde von 1974 - 1983 um 0,1% verbessert. (48,6 - 48,7).
Die Versprechen und Hoffnungen, die Zahl der durch Krebserkrankungen zustande gekommenen Todesfälle mit Hilfe moderner Methoden, Einführung von Bestrahlung und Chemotherapien zu Leibe rücken zu können, sind ins Leere gelaufen. Die Schlussfolgerung scheint klar - die angewandte Strategie scheint nicht zu greifen.
Eine jüngere Studie von John Bailar wurde bereits HIER dargestellt, die Zahlen scheinen seit 1984 sogar weiterhin angestiegen zu sein.
Was wäre ein Ausweg aus diesem Trend?
Gemeinsam allen Forschungs- und Versuchsmethoden, welche in den letzten Jahrzehnten angewandt wurden, ist das gemeinsame Bezugssystem, dass "die Krankheit" die Folge fehlerhafter Prozesse oder feindlicher Angriffe sei.
Die logische Ableitung dieser Annahme ist der Versuch, in der Behandlung eine "Reparatur" oder einen "Kampf" gegen die vermeintliche Ursache zu betreiben.
Betrachten wir die fünf biologischen Naturgesetze, die Dr.Hamer entdeckt hat, ergibt sich ein anderes Bild. Das fünfte Naturgesetz sagt uns, dass jedes körperliche oder psychische Phänomen ein Teil eines entwicklungsgeschichtlich verstehbaren, sinnvollen und biologischen Sonderprogrammes ist.
Ist Angst und Reparaturwut also gerechtfertigt? Oder haben sie nachhaltig negativen Einfluss auf den Zustand des Patienten?
Laut Schätzung mancher Wissenschaftler würden 10 Patientinnen "umsonst" behandelt, um eine Patientin vor dem "Krebstod" zu retten - vor dem vermeintlichen.
Durch das zweite Naturgesetz verstehen wir, dass jeder Prozess sowohl eine aktive Entstehungsphase, als auch eine Regenerations-und Heilungsphase kennt, sofern es denn zur Lösung dieses biologischen Konfliktes kommt. Das dritte Naturgesetz wiederum sagt uns, dass die Gewebe des Körpers sich spezifisch verhalten und eben nicht chaotisch durcheinander wachsen, wie nun auch Prof. Höckel von der Universität Leipzig neu entdeckt hat.
Durch die Kenntnis dieser drei Naturgesetze wird verstehbar, dass ein Krebsgeschehen eben nicht durch Chaos entsteht und sich chaotisch verhält, sondern durch ein klar definierbares Erlebnis zustande kommt und in klar definierbaren Schemen verläuft.
In Bezugnahme auf den "Krebstod", den es zu verhindern gilt, stellt sich nun ein neues Bild dar:
Denn faktisch kann man an einem "Brustkrebs" unmöglich versterben, da die Brust nicht zu den lebensnotwendigen Organen gehört.
Der "Tod durch Brustkrebs" kommt also immer durch zwei weitere Faktoren zusammen, entweder direkt durch die Behandlung, oder durch körperliche Folgeprozesse, welche die Medizin dann als "Metastasen" bezeichnet.
Der Glaube an diese Metastasen beruht jedoch auf der Annahme von Chaos und Zufall im Organismus. Und genau jener Gedanke könnte es letztendlich sein, der die Patientinnen und Patienten dazu bringt, in Panik und Verzweiflung jeden Strohhalm zu ergreifen, auch wenn er nur Rettung im einstelligen Prozentbereich verspricht.
Doch was, wenn die Grundannahmen dieses Handelns falsch sind? Was, wenn kein Chaos und Zufall im Körper besteht, sondern alle Prozesse kontrolliert geschehen und direkt von der Wahrnehmung der Person abhängen?
Ist es dann noch zu verantworten, den Patienten mit verängstigenden Prognosen und Behauptungen zu einer Entscheidung drängen zu wollen?
Ist es dann noch zu verantworten, mit Vorsorgeuntersuchungen und den Aufforderungen dazu eine Atmosphäre der allgegenwärtigen Angst zu erzeugen, und zwar für jeden Menschen, der in eine der definieren "Risikogruppen" gehört?
Gibt es denn überhaupt noch ein "Risiko", wenn es keinen Zufall gibt, oder hat jeder Mensch selbst Einfluss und Kontrolle auf seinen individuellen Fall?
All diese Fragen stellen sich zwangsläufig, wenn man sich einmal mit der Entdeckung Dr.Hamers beschäftigt.
Die Durchimpfungsrate ist jener prozentuale Wert, mit dem die Bevölkerung oder eine spezifische Risikogruppe mit einem bestimmten Impfstoff versorgt wurde.
Während den Deutschen gewohnheitsgemäß eine gewisse Impfmüdigkeit unterstellt wird, lobt man den Erfolg der Impfung weltweit unter anderem mit der Begründung, dass steigende Durchimpfungsraten eine sinkende Fallzahl von Erkrankungen mit sich brächten.
Die Untersuchung, die im international renommierten Magazin “The Lancet” zitiert wurde, wirft ein neues Licht auf die so häufig gelobte Verbindung zwischen Durchimpfungsrate und Fallzahl-Reduzierung.
Wie in vielen Fällen, bei denen die statistische Erhebung eines Faktums zu aufwendig wäre, wurden die Durchimpfungsraten nicht gemessen oder gezählt, sondern geschätzt. Hier ergibt sich die Möglichkeit eines allzu menschlichen Fehlers: Wir sehen die Welt nicht wie sie ist – sondern wie wir sind.
Im Klartext bedeutet dies, dass Dinge, die wir wahrnehmen, niemals als reine Information in unserem Geiste ankommen, sondern stets als Interpretationen dessen was wir sehen. Und die Frage, wie wir etwas interpretieren, ist vor allem davon abhängig, was wir glauben, wie sich das Universum zusammensetzt.
Für die vorliegende Untersuchung bedeutet dieser Zusammenhang offenbar, dass die Erwartungshaltung, eine Impfung würde zur Krankheitsvermeidung beitragen, offenbar zu einer falsch-positiven Verfälschung der Einschätzung der Durchimpfungsrate geführt hat.
Wie effektiv, und ob überhaupt, lässt sich im Falle der Impfung also nicht sagen, solange keine Registrierung und Dokumentation der Geimpften und ihres zukünftigen Krankheitsverlaufes erfolgt.
Ob es eine solche Registrierung jemals gab oder geben wird, lässt sich von jedem Patienten beantworten, der von seinem Arzt noch nicht nach seinem Impfpass gefragt wurde, um eine Diagnose zu erhärten.
Fast schon regelmäßig erscheinen Berichte und Artikel, welche beinah wortgleich aus der Feder eines Autoren stammen könnten, der eine Abhandlung über die fünf biologischen Naturgesetze schreibt.
Dass die Empfindungen eines Menschen, die hier, verallgemeinernd als “Psyche” bezeichnet werden, sich auf die Haut niederschlagen, wird in der Dermatologie als aktuelles Forschungsergebnis angesehen. Dass die exakten Verbindungen zwischen spezifischen Organen und ihren auslösenden emotional-biologischen Empfindungen von Dr.med. Ryke Geerd Hamer schon 1981 beschrieben und bis heute spezifiziert und detailliert erforscht wurden, ist in diesen Kreisen offensichtlich nicht bekannt.
Eine sehr interessante Beobachtung zitiert der Focus. Dass erhöhter Blutdruck bei Gefängnisinsassen gehäuft vorkommen soll, lässt sich aus Kenntnis der fünf Naturgesetze sehr gut nachvollziehen, allerdings muss man hier differenzieren.
Eine plausible Möglichkeit, warum ein Mensch, der lange Zeit eingesperrt war, mit einem erhöhten Blutdruck reagieren könnte, wäre das Vorhandensein eines Nebennierenrinden-SBS in konfliktgelöster Phase.
Während der konfliktaktiven Phase dieses Programmes, ausgelöst durch den Konfliktinhalt “Den falschen Weg gegangen zu sein”, wird die Produktion der Nebennierenrinden-Hormone Cortisol und Aldosteron reduziert, während die Substanz der Nebennierenrinde abgebaut wird.
Kommt es zur Konfliktlösung, beispielsweise, weil man wieder auf den “richtigen Weg” gekommen ist, erfolgt die Regeneration der Nebennierenrinden mit Überproduktion der besagten Hormone.
Da sowohl Aldosteron als auch Cortisol verstärkend für die Verengung der Arterien wirken, ergibt sich hier ein permanenter, erhöhter Blutdruck für die Dauer der PCL-Phase.
Einen weiteren interessanten Hinweis gibt der Autor jedoch, wenn er sich auf vergrößerte Herzen bezieht. Verdickungen des Herzmuskels ergeben sich nach dem Verständnis der fünf biologischen Naturgesetze in der Regenerationsphase eines biologischen Sonderprogrammes bezüglich der Leistungsfähigkeit des Betroffenen, man spricht vom Konflikt des “Überfordert-Seins”.
Biologisch bedeutet dies, dass das Individuum nicht genug Leisten kann, um beispielsweise einen geliebten Menschen zu unterstützen, also ausreichend für diese Person leisten zu können. Das Herz als komplexes Organ ist eine Konstruktion, die sich erst mit den Entdeckungen Dr.Hamers verstehen lässt.
Doch auch hier muss spezifiziert werden, wenn als Begleitsymptom zum vergrößerten Herzmuskel ein arterieller Blutdruck vorliegt! Der arterielle Blutdruck ergibt sich aus dem Widerstand, den die Arterien dem Austriebsdruck der linken Herzkammer entgegen bringt. Ist der Muskel der linken Herzkammer nun verdickt, ist das Füllvolumen dieses Teils des Herzens verringert, die Kontraktionsfähigkeit jedoch erhöht.
Dies wäre der gleiche Effekt wie das so genannte “Sportlerherz” nach vielen “Überforderungs-Konflikten” mit erfolgreichen Konfliktlösungen.
Ein gegenläufiger Effekt, mit Verdickung der rechten Herzkammer wäre denkbar, wenn diese rechte Herzkammer sich in der PCLA-Phase des spezifischen Muskulären Sonderprogrammes befindet, da es hier, während der ersten Hälfte der Regenerationsphase eine verstärkte Ansammlung von Ödem und damit Erschlaffung des Herzmuskels gibt. Diese zeitweilige, reduzierte Kontraktionsfähigkeit erzwingt nun eine physiologische Kompensation – der linke Teil des Herzes beginnt schneller zu schlagen. Da der rechte Teil des Herzens jedoch im normalen Rhythmus schlägt, gibt es einen Rückstau im arteriellen System – der Blutdruck steigt.
Die Unterscheidung der beiden Herzkammern wird dann relevant, wenn es um die Erforschung des exakten Konfliktinhaltes geht, der auslösend für diese Veränderung war.
Hier gilt der Grundsatz der Händigkeit, nämlich, dass die dominante Körperhälfte des Menschen stets für Personen gleicher hierarchischer Ordnung steht, man spricht im allgemeinen von “Partner-Personen”, während die nicht-dominante Körperseite für Personen erhöhter oder niederer hierarchischer Ordnung steht, man spricht von “Mutter-Kind-Personen”.
Während diese einfach Regel für alle Organe gilt, die in Großhirn und Kleinhirn gesteuert werden, ergibt sich für das Herz eine Ausnahme, da sich das Herz während der Embryonalentwicklung um fast 180° dreht. Hier gilt also nun, dass die rechte Herzseite beim rechtshändigen Menschen reagiert, wenn man nicht fähig ist, ausreichend zu leisten um Mutter oder Kind, oder gleichgestellte Personen zu unterstützen, während die linke Herzseite beim Rechtshänder für “Partner”-Bezüge reagiert. Unabhängig vom Geschlecht ist diese Zuordnung für den Linkshänder entsprechend umgekehrt.
So einfach und doch so komplex ergeben sich die Möglichkeiten der Erforschung und Betrachtung gemäß den fünf biologischen Naturgesetzen, die Dr.Hamer schon 1981 in Grundzügen formuliert hat.
Ein Aufschrei der Empörung sollte Millionen von Menschen aufrütteln, denen der baldige Tod durch schwere Krankheit vorausgesagt wurde. Was Dr.Hamer schon 1986 sagte, wird nun von 37 renommierten Wissenschaftlern in den USA gefordert: Klarheit in der Frage, ob es den „HI-Virus“, so wie angenommen wird, überhaupt gibt. “Despite intensive research efforts, the causative agent of AIDS has not yet been identified.” Schrieb der Assistent Dr.Gallos in der ursprünglichen Fassung der Studie, welche erst nach handschriftlichen Änderungen durch Gallo veröffentlich wurde – mit nun anderem Inhalt. AIDS, ausgelöst durch das Humane Immundefizit Virus, an dem Millionen von Menschen verstarben und versterben werden – dieses Postulat, das wie ein flammendes Schwert gangbare Schneisen für den Erhalt der Infektionstheorie schlägt, scheint nun zu wackeln – zum wiederholten Male.
Jade Goody war 27, als sie starb. Nach einem medienwirksamen Sterben trauert nun Großbritannien um die junge Frau, die live vor Millionenpublikum erfuhr, dass sie an Krebs erkrankt sei. Aufmerksamkeit und ein Bewusstsein für die Notwendigkeit der Krebsfrüherkennung soll durch das künstlerische Sterben erzeugt werden. Doch Aufmerksamkeit in welche Richtung? Angesichts der Tatsache, dass die Jade die Diagnose im August 2008 erhielt und im März 2009 verstarb, wirft dies ein fragwürdiges Licht auf die Effizenz der angewandten Therapien, zu denen, wenn man den Bildern glauben darf, wohl auch die Chemotherapie gehörte. Muss man sich vielleicht sogar fragen, ob der so bezeichnete Krebs nicht alleine zum Tode geführt hätte? Der nachfolgende Artikel erweckt den Eindruck.
„Heilen durch Nichtstun“ wurde Dr.Hamer und der Neuen Medizin in den Medien vorgeworfen. Zwar ist dies – wenn man sich mit den 5 Naturgesetzen näher beschäftigt – keineswegs wahr – im Gegenteil, es scheint als müsse viel mehr getan werden, wenn man „Neumediziner“ ist, doch die zitierte Phrase scheint das zu sein, was der Biophysiker beispielsweise beim Prostatakarzinom empfiehlt. Da fällt der Gang zur Vorsorge schwer.
Der überwiegende Großteil aller Mittelohrentzündungen bedürfe keiner antibiotischen Therapie. Dies ist die Schlussfolgerung des zitierten Artikels. Für den Kundigen der 5 Naturgesetze ist dies kein Wunder. Hier weiß man, dass die Mittelohrentzündung die Heilungsphase eines Konfliktthemas des „Hörbrockens“ darstellt, die, abhängig von Dauer und Intensität der Konfliktphase, sehr kurz verlaufen kann. Starke Beschwerden kann es hierbei ohnehin nur geben, wenn die Eustachische Röhre verlegt oder verklebt sei, was zwar häufig vorkommt, jedoch behebbar ist. Dass von der blinden und voreiligen Benutzung von abschwellenden Antibiotika abzuraten ist, ist natürlich ein hoffnungsvoller Schritt zur Beruhigung von Eltern und Kinderärzten. Der Neumediziner wundert sich schon lange, dass Trommelfelle durchstochen oder Antibiotika notwendig sein sollen, da man ja weiß, dass vor allem die PCLA-Phase der Mittelohrentzündung schmerzhaft ist, da hier mehr Schwellung auftritt. Da hilft es natürlich, wenn man das Gesetz der Zweiphasigkeit aller Erkrankungen kennt und somit die Dauer des Krankheitsgeschehens vorausberechnen kann, wenn man den Kernkonflikt kennt. Doch bis sich dies in die offiziellen Zeitungen herum gesprochen hat, das dürfte noch eine Weile dauern.
Wie fürchtet sich nicht jeder, der die Fünf Naturgesetze nicht kennt, vor dem vernichtenden Urteil des Pathologen. Die Unterscheidung zwischen „Gut-„ und „Bösartig“ ist der entscheidende Hammerschlag für viele Patienten. Dass der zitierte Vorfall nun Zweifel aufkommen lässt, ob eine mikroskopische Untersuchung des Gewebes überhaupt eine Aussagekraft besitzt, kann hier erleichternd wirken. Die Enttäuschung, dass tausende von Studien und Untersuchungen, die mit den besagten Zellreihen gemacht wurden, wertlos seien, trifft den Neumediziner nicht so hart. Hier war schon lange klar, dass man keine biologischen Vorgänge im Reagenzglas simulieren kann, womit sämtliche In-Vitro-Studien hinfällig werden. Dass man Adeno-Zellen noch nicht einmal von Plattenepithel-Zellen (Squamösen) zu unterscheiden vermag, stellt natürlich auch die Metastasentheorie gehörig in Frage, bei der immer wieder behauptet wird, spezifische Zellreihen identifizieren zu können. Erinnert werden kann hier auch an das Gespräch zwischen Dr.Hamer und Professor Pfitzer.
Lernt man die fünf biologischen Naturgesetze kennen, offenbart sich für viele Menschen keine große Schwierigkeit, die technischen Details und Abläufe der Entdeckung Dr.Hamers zu verstehen.
Sehr schwierig war und ist für viele Interessierte jedoch, dass die grundsätzliche Anschauung dessen, was Krankheit überhaupt ist, sich ändert. Und auch nach Jahren der Beschäftigung mit den fünf biologischen Naturgesetzen, enden Überlegungen und Nachforschungen in Schlussfolgerungen, die sich aus einem Verständnis ergeben, welches der traditionellen mechanistischen Medizin entspringt.
Grundsätzlich lassen sich hier unterschiedliche Betrachtungen benennen:
Modell a) Die Krankheit ist Folge eines Angriffes feindlicher Lebewesen oder Mächte (Dämonenglaube, Infektionstheorie, Onkologie)
Modell b) Die Krankheit ist Folge eines technischen Defekts oder Mangels (Genetik, Radionik, div. Mangel-Theorien über Mineralien, Schwingung, Energie etc.)
Modell c) Die Krankheit ist Folge eines biologischen Sonderprogrammes, das sinnvoll geplant und einem bekannten System folgend verläuft. (Fünf Naturgesetze)
Während das Krankheitsmodell a) vor allem für die Fakultätsmedizin angewendet wird, finden sich nur Aspekte dieser Betrachtungen in den Naturheilkundlichen Richtungen, wo von Besetzungen oder Parasiten-Angriffen ausgegangen wird.
Modell b) ist ebenfalls fester Bestandteil der Fakultätsmedizin, ist in großen Maßen jedoch in der sog. Naturheilkunde vertreten, wo der Mangel oder der Überschuss an Stoffen oder sonstigen Parametern wie Schwingung oder Energie als Auslöser der als unerwünscht eingeschätzten Krankheit vermutet werden.
Mit der vom deutschen Ärzteblatt zitierten Studie schwindet nun ein etablierter Glaube, nach dem die Ernährung, oder bestimmte Formen von Ernährung maßgeblich oder auslösend für so genannte Mangelkrankheiten seien.
Während es diese Mangelkrankheiten wie Skorbut oder Beri-Beri aus Betrachtung der fünf Naturgesetze durchaus gibt, bleibt zu bedenken, dass ohne die Kenntnis der Entdeckungen Dr.Hamers sehr viele Betrachtungen und Bewertungen im Bereich medizinischer Forschung mit den verbleibenden Modellen der Krankheitsentstehung erklärt werden.
So auch die Osteoporose.
Hier galt als gesichert, dass eine mangelnde Zufuhr des Minerals Calcium auslösend für eine verminderte Dichte der Knochenstrukturen sei. Dass diese Betrachtung durch die zitierte Studie ad Absurdum geführt wird, gibt vielleicht Anreiz für eine weitere Erforschung der Ursachen der Osteoporose. Inspiration und Ideen gibt es in der Literatur über die fünf biologischen Naturgesetze, gemäß denen eine Entkalkung der Knochenstrukturen durch so genannte “Selbstwerteinbrüche” entsteht.
Eine Geschichte der anderen Art findet sich in der Ärztezeitung. Ein Zahnarzt, der von einer Patientin um den Restbetrag einer Rechnung betrogen wurde, nahm das Recht in die eigenen Hände und die Zahnprothese der Patientin gleich mit – direkt aus ihrem Mund.
Vom Standpunkt der fünf biologischen Naturgesetze könnte man nun diskutieren, ob die inflationäre Verwendung von Zahnprothesen als “Ultima Ratio” der Zahnmedizin denn sinnvoll sei und ob es nicht zu einem früheren Zeitpunkt bereits möglich sein könnte, den “Verfall” der Zähne zu verhindern.
Näheres zu diesen medizinischen Fragen kann man am kommenden Naturnah-Seminar erfahren, wenn Dr.Gianni Gianella, seines Zeichens Vizepräsident des wissenschaftlichen Komittees der ALBAund Zahnarzt, die Zahnmedizin und ihre Möglichkeiten aus Sichtweise der fünf Naturgesetze nach Dr.Hamer erläutert.
Der vorliegende Artikel könnte jedoch Anstoß geben, darüber nachzudenken, zu welchen sozialen Formen unser Gesundheitssystem verkommen ist. Nicht nur, dass aus einem System, welches dem Menschen dienen sollte, ein marktwirtschaftliches Instrument großer Konzerne geworden ist, sondern auch, dass das Wohl des Patienten zu Lasten geschäftlicher Interessen riskiert wird.
Der zitierte Artikel steht symbolhaft für eine Entwicklung im Gesundheitssystem, die jeder Patient am Leibe spüren kann. Ob dieses System mit den bisher verwendeten medizinischen Grundlagen jemals überwunden werden kann, oder ob die Zwangswandlung zur Mindermedizin mit Einsparungscharakter symptomatisch ist, kann wohl nicht beantwortet werden.
Sicher ist jedoch, dass solche Systemwandlungen nicht im Sinne des Patienten geplant sind. Und diesem bei Bedarf eben auch die Zähne gezogen werden.
Dieser Artikel des Fokus kann das Bild erwecken, dass die Angst vor ärztlicher Behandlung eine überflüssige und überwindenswerte Angelegenheit sei.
Was nicht behandelt wird, ist die Frage, warum ein Mensch trotz körperlicher Symptome sträubt, einen Mediziner aufzusuchen.
Aus dieser Zwickmühle für den Patienten scheint es nur einen Ausweg zu geben – die Fähigkeit, selbst zu entscheiden, und die ärztliche Handlung zu verstehen, anstatt als Unbeteiligter im Therapieprozess nur der Erdulder ärztlicher Leistung zu sein.
Besonders empfiehlt sich hier die Lektüre neumedizinischer Literatur – beispielsweise das“Einführungsbüchleins der ALBA”, um eine Orientierung in der Betrachtungsweise der fünf biologischen Naturgesetze zu bekommen.
Als Beigabe zu diesem unschätzbar wertvollen Wissen, das Dr. R.G.Hamer der Menschheit zugänglich gemacht hat, findet sich in diesem Werk ein Brief des wissenschaftlichen Komitees derALBA an die ärztlichen Kollegen. Dieser Brief, ehrlich und klar, ist eine aufrichtige Bitte an den geschätzten Kollegen, um “die Freude, Arzt zu sein” (Dr.Danilo Toneguzzi) wieder zu erlangen.
Mit diesem Verständnis biologischer Prozesse kann es jedem Menschen möglich sein, den erlösenden Satz zu sagen: Dank Dr.Hamer, habe ich keine Angst mehr (ital. Original: Grazie al dott Hamer, non ho piu paura).
Gemäß diesem Artikel des Medical Tribune, der aus dem Thieme-Verlag stammt, sind die deutschen Krebsregister unter Umständen sehr unvollständig. Der vollständige Quellenartikel ist nur gegen eine Gebühr von 25 US-Dollar zu betrachten, und darf hier deshalb nicht verlinkt werden.
Die Grundaussage lässt sich jedoch schon aus dem Artikel des Medical Tribune ersehen: Die Vollständigkeit der Krebsregister, und damit auch sämtliche aus diesen Daten abgeleiteten Studien und Zahlen – sind unvollständig bis fehlerhaft. Aus den verfügbaren Artikeln geht leider nicht hervor, woran die obduzierten Patienten verstorben waren oder wie sie behandelt wurden – dass die Todesursache in einer beträchtlichen Zahl der Fälle jedoch keinem Tumorgeschehen angelastet werden konnte, sollte die Mediziner zu einem Denkschritt bewegen – ist die “Geißel Krebs” am Ende nicht das zwingende Todesurteil?
Um diesem Gedanken noch mehr Last zu verleihen muss bedacht werden, dass ein “Überleben” einer Krebserkrankung in vielen Fällen nicht bedeutet, das gewohnte Leben fort zu setzen, sondern nur, einen bestimmten Zeitraum zu überleben.
Die 1998 gemachte Australo-Amerikanische Studie zum Beitrag der Chemotherapie an der 5-Jahres-Überlebensrate, stimmt hier bedenklich.
Die Schlußfolgerung der Hamburger Studie, dass in 20 bis 35 Prozent aller Tumorsektionen (Obduktion nach Tumorbefund) falsche, unvollständige oder gar nicht diagnostizierte Tumoren aufgefunden werden, lässt erhebliche Zweifel an der Präzision moderner Diagnosetechniken aufkommen.
Harald zur Hausen, Empfänger des Nobelpreises 2008, wusste nichts über die Verstrickungen eines Nobelkomittee-Mitgliedes mit dem Pharmakonzern Astra-Zeneca, der Patentrechte an dem Impfstoff der HPV-Impfung trägt, und damit auch erhebliches Interesse an dessen Vermarktung – die ja auch durch die Vergabe eines Nobelpreises gefördert werden könnte.
Der Impfstoff war in die Kritik geraten, weil es akute Impffolgen gegeben hatte.ich hatte berichtet Dass sich Folgen der Impfung nicht vorhersagen lassen, erklärt sich aus der Einsicht, dass eine Impfung – basierend auf dem Weltbild der Infektionstheorie – quasi immer “zu spät” kommt, da der vermutete Erreger sich bereits in eine andere Form gewandelt haben könnte.
Insofern kann es für Impfstoffe, wie auch Prof. z.Hausen eingesteht, auch keinen absehbaren Nutzen geben, diesen würde man, seiner Ansicht nach, erst in 20 – 30 Jahren sehen. Für den 72-jährigen vielleicht ein absehbares Risiko.
Das Eingeständnis, dass sowohl Risiko, als auch Nutzen einer Impfung nicht absehbar seien und daher die Zulassungsauflagen für Imfpstoffe weit unter dem Standard von Medikamentenzulassungen stehen, ist nun öffentlich zugänglich dokumentiert. Ich hatte berichtet
Passend oder fast ironisch ist es, dass gerade wieder eine aktuelle Meldung über Folgen der HPV-Impfung ansteht. Auch diesmal handelt es sich wieder um muskuläre Reaktionen, die in diesem Falle als Guillan-Barré-Syndrom eingeordnet werden.
Für den Kenner der fünf Naturgesetze handelt es sich hier in erster Linie um die Folgen eines motorischen Konfliktes mit kurzer Laufzeit.
Klar wird anhand dieser – scheinbar sehr wirtschaftlich orientierten Verstrickungen – wie wichtig Grundlagenforschung auf Basis harter, naturwissenschaftlicher Fakten ist.
Einfache Handhabe um dieses Unterfangen zu unterstützen ist, wie Dr.Stefan Lanka vom Klein-Klein-Verlag stets betont, dass man selbst die Nachfrage nach naturwissenschaftlichen Nachweisen zur Existenz pathogener Viren bei den Gesundheitsbehörden stellt.
Eine interessante Idee hat der Internet-Suchdienst Google nun im Angebot. Neben den normalen Suchangeboten gibt es nun auch die Möglichkeit, die statistische Auswertung der Suchanfragen nach bestimmten Begriffen als geographisch geordnete Darstellung zu sehen. Was daran vielleicht keine so gute Idee ist – anhand der Suchanfragen nach beispielsweise der als typisch geltenden Symptome für die so genannte Grippe – einen prognostischen Verlauf zu machen. Mit den bunten, durchaus hübsch gestalteten Bilder ließe sich leicht das Bild erwecken, als befinde man sich gerade inmitten eines Influenza-Schmelztiegels. Dies könnte einerseits zu Besorgnis, bei uninformierten Mitbürgern zu Impfpanik führen. Und sogar – zu einer Internetsuche nach typischen Symptomen zur Selbstdiagnose.
Dies wiederum würde – nachvollziehbar und vielleicht erwünscht – zu einem erneuten Ansteigen der „Trefferquote“ im Wohnort des Suchenden führen – und damit zu dem Eindruck, dass es in dieser Region wirklich „ernst“ ist.
Dieser selbstbetreibende Effekt ist scheinbar symptomatisch für den Google-Such-Algorithmus. Wer hier einen Begriff eingibt, wird nicht automatisch zur korrekten Darstellung eines Sachverhaltes geführt – sondern zur meist zitierten, meist gelesenen und meist verlinkten. Das so genannte Google-Ranking gibt also keineswegs eine Übersicht, welche Einträge am seriösesten oder wahrsten sind – sondern nur darüber, welche am beliebtesten sind.
Auf diesem Wege beweist sich ein Effekt, der „Wirklichkeitskonstruktion“ genannt wird. Es erscheint als wahr, was oft genug behauptet wird. Dadurch wird der behauptete Sachverhalt selbst noch lange nicht zur Realität – doch die von der Illusion betroffenen Menschen verhalten sich, als wäre es so – die Effekte der Illusion bestätigen sich selbst und stellen dar, was wir schon alle vermutet haben: Die Energie folgt der Aufmerksamkeit.
Wer ein neues Produkt auf den Markt bringt, muss dessen Nutzen argumentieren können. Wer ein neues Produkt auf den Markt bringt, das von Menschen eingenommen wird, muss seine Ungefährlichkeit beweisen können.
Wer also ein neues Medikament auf den Markt bringt, muss dessen Nutzen und die Ungefährlichkeit für den Menschen beweisen – erst recht wenn das Mittel von den Krankenkassen finanziert werden soll. So oder so ähnlich stellen es sich zumindest die meisten Patienten vor, höchstwahrscheinlich auch viele Ärzte. Erschreckend dürfte die neue Forderung sein, die in der Ärztezeitung laut wird – Impfstoffe sollten den gleichen Überprüfungen Stand halten wie Medikamente. Im Umkehrschluss bedeutet dies – dass dies bisher nicht der Fall war.
Argumentiert wurde die beschwiegene Selbstverständlichkeit, dass die gefährlichen Erreger sich so schnell mutieren und verändern, dass eine Überprüfung des Risikos oder gar des Nutzens eins Impfstoffes zu zeitaufwendig sei, um innerhalb der aktuell gängigen Mutationsform brauchbare Ergebnisse zu bringen. Die Wirksamkeit, der Nutzen und die Gefahrlosigkeit des Impfstoffes wird als Arbeitstitel also einfach angenommen. Der öffentliche Streit um die so medienwirksam verkaufte HPV-Impfung hat nun den Überprüfungs-Stein ins Rollen gebracht. Wir können gespannt sein, wohin er rumpelt.
Passend zum vorangegangenen Artikel ist ein Ereignis in Spanien. Nach der Verabreichung des als Impfung gegen das Humane-Papilloma-Virus verkauften Wirkstoffes kamen zwei Personen ins Krankenhaus. Nun soll untersucht werden, ob ein Zusammenhang zwischen der Impfung und den Symptomen besteht.
Wenn man schon dabei ist, könnte man auch untersuchen, ob überhaupt ein Zusammenhang zwischen dem HP-Virus und dem als von ihm behaupteten Gebärmutterhalskrebs besteht.
Informationen zur Virustheorie, den daraus abgeleiteten Impfempfehlungen und der wissenschaftlichen Methodik, die dazu geführt hat, finden Sie bei: Dr.Stefan Lanka
Dass manche Schmerztherapien nicht sehr wirksam sind, haben die meisten Patienten schon gefühlt. Dass jedoch fast alle Schmerztherapien auf einen Wisch als unwirksam bezeichnet werden, wie in diesem Artikel beschrieben, ist überraschend.
Naturwissenschaftlich betrachtet und mit Kenntnis der fünf biologischen Naturgesetze, weiss man jedoch, dass jede Form von starkem Schmerz stets erst durch das „Syndrom“ also die Anwesenheit des Nierensammelrohr-SBS entsteht. Dieses Programm, so sinnvoll und notwendig es entwicklungsgeschichtlich ist, kommt immer dann zustande, wenn ein Mensch sich im falschen Milieu zurück gelassen und isoliert fühlt.
Angesichts dieses Zusammenhangs wirkt der Artikel aus dem Ärzteblatt wie ein Armutszeugnis für die Therapieversuche, die in dieser Studie beobachtet wurden. Seien sie technisch durchdacht und marktwirtschaftlich sinnvoll. Dem Patienten das Gefühl zu geben, in guten Händen zu sein, scheinen sie nicht zu können.
Überraschen mag, was hier zitiert wird. Dass sich bei kalten Außentemperaturen die Blutgefäße der Extremitäten verengen, um die Umgebungskälte nicht in die Körpermitte zu leiten, sollte jedem Mediziner bekannt sein. Zumindest denen, welche im Notfalldienst tätig sind.
Dort führt eine plötzliche Aufwärmung des Körpers unterkühlter Patienten nämlich zum Bergungstod – weil die Gefäße sich weiten und die Kälte zum Hirn transportieren. Auch, dass verengte Arterien automatisch zu einer Erhöhung des Blutdruckes führen, weil der Gefäßwiderstand sich erhöht, ist nicht neu. Neu ist allerdings, dass bekannte und notwendige physiologische Phänomene zur Argumentation für Medikamentenverabreichung herangezogen werden.
Oder anders gesagt: Das Sonderprogramm des rechtstemporalen periinsulären Relais der Großhirnrinde. Feld Ra4re der Wissenschaftlichen Tabelle der Neuen Medizin.
Für jeden Kenner der Entdeckung Dr.Hamers erscheinen Meldungen wie dieser aktuelle Artikel des Ärzteblattes wie eine Zeitreise zurück in die Epoche vor Entdeckung der fünf biologischen Naturgesetze. In zeitaufwendigen Studien wurde hier entdeckt, was Dr.Hamer schon 1984 voraussagte: der Zusammenhang zwischen Erektionsstörungen und der Vernarbung der Innenwand der Herzkranzarterien.
Das hier beschriebene Sonderprogramm führt während der aktiven Phase, ausgelöst durch einen „Revierverlust-Konflikt“; zu einer Reduktion des Testosteronspiegels, der Sensibilität des Penis, und gleichzeitig zu einem Zellschwund auf der Innenseite der Herzkranzarterien und einer Überempfindlichkeit an dieser Stelle.
Diese Phase, als erektile Dysfunktion bezeichnet, hält an, bis der Betroffene ein neues Revier erobert. Erfolgt dies, kehrt das Testosteron wieder – die Potenz und Libido verbessert sich, und die Herzkranzarterien vernarben als Folge der Reparatur. Wird diese Vernarbung nun immer wieder durchgeführt, kann es in einer folgenden konfliktaktiven Phase zur Diagnose der „Koronaren Herzkrankheit“ kommen – weil die vernarbte Gefäßinnenseite nun übersensibel ist und die Narben zu einer Verengung und damit zur Dehnung bei jedem Herzschlag führen.
Abgeholfen wird dem so Diagnostizierten mit einer mechanischen Weitung des betroffenen Gefäßes – die so genannte Ballondilatation. Dies kann eine mechanisch bedingte Symptomlinderung herbeiführen, die so lange anhält, bis der Patient wieder ausreichend das besagte Sonderprogramm rezidiviert hat und erneut mit Angina pectoris reagiert.
Die klinische Anwendung der fünf biologischen Naturgesetze würde dieses SBS schon während seiner ersten aktiven Phase bemerken – und einen entsprechend symptomatischen Verlauf nicht im Nachhinein flicken – sondern verhindern.
Einen kalten Schauer kann bei manchen Menschen verursachen, was ein Auslandskorrespodent der Tagesschau in Großbritannien aufgeschnappt hat.
Hier werden planmäßig Embryonen getötet, deren genetische Variation nicht in den Rahmen des Verantwortbaren der Reproduktionsmediziner passt. Die Tatsache, dass sich menschliche Chromosomen erst seit wenigen Jahrzehnten bildlich darstellen lassen, was also bedeutet, dass der Zusammenhang zwischen bestimmten Genen und bestimmten Erkrankungen aufgrund des Umstandes, dass es keine generationenübergreifende Beobachtung gibt, alles andere als gesichert ist, scheint hier niemanden zu irritieren. Stillschweigend wird angenommen, dass bestimmte Säure-Basen-Paare (sog. Gene) zwangsläufig ein Krankheitsrisiko bedeuten, also „schlecht“ oder „schädlich“ sind. Der nächste Schritt, dass Menschen mit den „beschuldigen Genen“ untersagt wird, sich fortzupflanzen, wäre also nur noch eine juristische Formalität, die wissenschaflichte Glaubenshaltung hierzu ist bereits vorhanden. Auch erfüllt die Handlungsweise der zitieren Wissenschaftler schon jetzt die Begriffsdefinition der Eugenik. Ob die Zucht einer „Krebs- und Vererbungskrankheitsfreien Rasse“ schon in irgendwelchen Konferenzen diskutiert wird, ist fraglich. Befürchten kann man es.
Ein weiterer schwerer Schlag trifft eine andere häufig verteidigte, vollkommen übliche und kaum öffentlich diskutierte medizinische Maßname: die Lysetherapie beim Herzinfarkt. Während die Theorie, ein Herzstillstand würde durch den Verschluss einer Koronararterie zustande kommen, schon in aktuellen Lehrbüchern der Medizin widerlegt wird (siehe Newsletter 11/08), hatte sich diese Beobachtung kaum in den medizinischen Alltag herumgesprochen. Auf Basis der Neuen Medizin nach Dr.Hamer weiß man, dass es mehr als nur einen Herzinfarkt gibt – doch keiner von den Bekannten hat den Verschluss eines Gefäßes zur Ursache – sondern maximal als Symptom. So folgerichtig die Ergebnisse der zitierten Studie also sind, so erscheckend ist auch der Verdacht, der sich ergibt, wenn man den Hergang der Erkenntnisgewinnung betrachtet. So macht es doch den Anschein, als wäre eine Placebo-kontrollierte Studie an Notfallpatienten durchgeführt worden.
Ob jeder dieser Patienten über seine Teilnahme an der Studie aufgeklärt und seinen Willen hierzu mit einer Unterschrift gekennzeichnet hat, wird nicht erwähnt. Ob die neuen Erkenntnisse einer alten Arbeitshypothese weiter reichen als zu einer Neuauflage der Fachbücher (im Pschyrembel, 260. Auflage wird das Medikament Tenecteplase noch als „Antikoagulans zur Thrombolyse bei akutem Herzinfarkt;“ bezeichnet), bleibt zu hoffen.
Wer erinnert sich nicht an die großen Werbeaktionen und die öffentlichen Aufforderungen inklusive Zurschaustellung von Seiten einiger Prominenter bezüglich der Darmkrebsvorsorge? In beinah harmonischen Ritualgesängen wurden die Kernaussagen immer wieder in die Gedächtnisse der Zielgruppe Mensch gebrannt: Krebs entwickle sich über Jahrzehnte und mit Früherkennungsuntersuchungen ließe er sich rechtzeitig erkennen, behandeln und das Überleben von Patient und Zulieferindustrie sichern. Während sich der Autor im späteren Artikel bereits in die statistische Auswertung der Risikoverhältnisse einer Fallstudie begibt, und dabei der Koloskopie im Falle des rechtsseitigen Dickdarmkarzinoms (Colon ascendes) quasi vollkommene Nutzlosigkeit bescheinigt (Odds Ratio 0,99, Odds Ratio =1 bedeutet Effektlosigkeit), übergeht er dabei eine wichtige Aussage: „Die Effektivität der Darmkrebsfrüherkennung mittels Koloskopie ist bisher nicht durch randomisierte klinische Studien belegt. In Norwegen ist eine derartige Studie zwar geplant, und in Großbritannien und den USA laufen Studien zur Sigmoidoskopie. Solange deren Ergebnisse nicht vorliegen, besteht nur eine indirekte Evidenz für die Aussage, dass die Darmspiegelung vor einem tödlichen Krebs schützen kann.“ Doch unverhohlen werden weiter die fleißig einstudierten Arbeitshypothesen gepflegt, nach denen ein „Krebs“ Jahrzehnte bräuchte, um sich zu entwickeln und „auszubrechen“, und zum Schluß war höchstwahrscheinlich doch der Patient schuld, weil er die Darmreinigung nicht gut gemacht hat. Und am Ende kriegt man doch die Kurve: „Die Studie stellt die Effektivität der Koloskopie nicht infrage.“ Wäre ja auch verheerend.
Subscribe
Das Programm gestaltete sich aus technischen Erläuterungen wie der Einteilung der Keimblätter und methodischen Ansätzen wie beispielsweise der Beurteilung der Zeitspannen aus Sicht der fünf biologischen Naturgesetze.
Ebenso wurden viele Patientengeschichten vorgestellt, wobei sich die Bandbreite hier von Hautveränderungen, Multiple Sklerose, verschiedenen Krebsarten wie auch einer Hornhauthauterkrankung bei einem Hund erstreckte.
Am Ende der dreitägigen Veranstaltung erfolgte von Verbandspräsident Marco Pfister noch die Ankündigung, dass der nächste Convegno, der vom 29. - 31.10.2010 stattfinden soll, simultan auch ins Deutsche und Englische übersetzt würde, da sich jedes Jahr mehr ausländische Teilnehmer einfinden.
Amerikanische Forscher haben festgestellt, dass die Schnelltests, welche zur Bestimmung der sog. “Schweinegrippe” verwendet werden, starken Zuverlässigkeitsschwankungen unterliegen. Es wird unter anderem eine Bandbreit von 10-70 Prozent genannt, mit welcher diese Testverfahren zutreffen.
Sucht man in der Literatur Dr.Hamers nach den Begriffen "Adipositas" oder "Fettleibigkeit", kommt man um den Begriff der "Nierensammelrohre" und des damit verbundenen "Flüchtlings-" oder "Existenzkonfliktes" nicht herum.
Der Placebo-Effekt ist eine beliebte Ausrede, um das "Wunder der Spontanheilung" in eine wissenschaftliche nicht diskutierbare Ecke zu stellen. Die Theorie der Osteoporose besagt, dass die Knochenstrukturen aus verschiedenen Gründen an Dichte und Stabilität verlieren. Eine der vielen angenommenen Ursachen seitens der Hochschuldmedizin ist eine hormonales Ungleichgewicht, vor allem nach den Wechseljahren, eine andere "Osteoporose-Form" sei Folge bösartiger Erkrankungen wie beim "multiplen Myelom".
Wolfgang-Becker-Brüser, der Herausgeber des pharmakritischen 
Auf Flughäfen sieht man Menschen mit Atemschutzmasken, die Bundesregierung bestellt für 600 Millionen Euro Mittel, die den Krankheitsverlauf mildern sollen und, und, und… Der britische Forscher Tom Jefferson beleuchtet nun eine andere Seite der Medaille und wenn man seinen Ausführungen glauben darf, fragt man sich zu recht – was ist denn da los? Kennt man die fünf biologischen Naturgesetze, die Dr.Hamer die “Neue Medizin” nennt, stellen sich sowieso andere Fragen. Die Angst vor dem Unsichtbaren in Form von postulierten Viren oder anderen Poltergeistern wird dann vom Symptom zum Auslöser neuer Prozesse, weil durch das erste biologische Naturgesetz klar definiert ist, dass ein unerwartetes, isolatives und dramatisches Ereignis das Material ist, welches körperlich-geistige Veränderungen hervorruft. Angesichts dieser neuen Betrachtungsweise stellt sich durchaus die Frage, ob die Aktuelle oder auch frühere Virus-Pandemie-Phantasien nicht viel gefährlicher sein können, als das, was mit Ihnen eigentlich behauptet wird?
Dieses Phänomen wird seit damals als “Hamerscher Herd” (©Dr.Ryke Geerd Hamer) bezeichnet. Beispiel eines HH Beispiel eines "HH" Teil dieses mit “HH” abgekürzten Prozesses ist, dass während der Reparaturphase des Gehirns, direkt nach der Lösung eines biologischen Konfliktes, die Einlagerung von Gehirn-Bindegewebe, der Glia, beginnt. Aus der Betrachtungsweise der Entdeckung Dr.Hamers sind die Schwellungs- und Wachstumsprozesse im Gehirn also kein chaotischer oder gar bösartiger Prozess, sondern durch und durch geplant und strukturiert.
Das Vorkommen von Krebserkrankungen ist trotz Präventionsmaßnahmen und Aufklärung ebenfalls angestiegen ( 285,3 / 296,5)
Denn wenn man die fünf biologischen Naturgesetze kennt, welche Dr.Hamer seit 1981 entdeckt hat, stellt sich eine weitere Perspektive dar. Aus der Entdeckung des ersten, zweiten und dritten Naturgesetzes weiß man, dass erstens, jedes körperliche Geschehen durch einen biologischen Konflikt, das DHS(© Dr.R.G.Hamer) ausgelöst wird, und nicht durch Chaos und Zufall.
Ist es dann noch zu verantworten, den Patienten mit verängstigenden Prognosen und Behauptungen zu einer Entscheidung drängen zu wollen?
Die Durchimpfungsrate ist jener prozentuale Wert, mit dem die Bevölkerung oder eine spezifische Risikogruppe mit einem bestimmten Impfstoff versorgt wurde.
Eine sehr interessante Beobachtung zitiert der Focus. Dass erhöhter Blutdruck bei Gefängnisinsassen gehäuft vorkommen soll, lässt sich aus Kenntnis der fünf Naturgesetze sehr gut nachvollziehen, allerdings muss man hier differenzieren.
