F: Der Entdecker, der fünf Naturgesetze, Dr. Hamer, wird aufgrund seiner Äußerungen als Antisemit angesehen. Inwiefern hat dies mit den fünf Naturgesetzen zu tun?
A: Garnichts. Hamers Behauptungen über eine Weltverschwörung seitens der Juden ist ein Resultat dessen wie ihm gegenüber die Nicht-Anerkennung seiner Entdeckung argumentiert wurde. Die Entdeckung an sich wiederum, ist in ihrer Kernaussage absolut entgegen jeder Form von ethnischer, religiöser oder rassischer Diskriminierung, weil die fünf Naturgesetze ja klar besagen, dass die Verhaltenweisen, Fähigkeiten und Neigungen eines Menschen eben nicht "angeboren" sondern erlernt sind.
F: Häufig wird behauptet, die fünf Naturgesetze würden eine Therapie ablehnen oder wären selbst eine Therapie.
A: Das ist Unsinn. Die fünf Naturgesetze sind eine sehr technische Beschreibung der Vorgänge im lebenden Organismus. Jede Form von Eingriff in diese Mechanismen ist "Therapie". Und sehr häufig sind diese Eingriffe verschiedenster Art notwendig, um die Gesundheit und das Leben zu erhalten. Therapeutische Maßnahmen sind nötig und sehr gut in Einklang mit den fünf Naturgesetzen umsetzbar.
F: Hamer sagt, Gehirntumore würden nicht existieren.
A: Das ist falsch formuliert. Natürlich gibt es Raumforderungen (Tumor), die im Gehirn stattfinden. Was Hamer meint, ist, dass es kein Tumorwachstum während der konfliktaktiven Phase gibt. Dies ist das Resultat seiner Forschung in den ersten Jahren, als er dachte, jeder "Krebs" würde während der Konfliktaktiven Phase wachsen und nach der Konfliktlösung verschwinden. Das Zellwachstum (Glia) und das Ödem der Hirntumore entsteht jedoch erst in der PCL-Phase als Folge der elektrophysiologischen Veränderungen, die wir als "Hamerschen Herd" bezeichen.
F: Die "Hamerschen Herde" sind doch nur Artefakte.
A: Das ist wahr und falsch. Nach dem, was wir heute wissen, sind die Hamerschen Herde während der konfliktaktiven Phase tatsächlich "Artefakte" (Kunstgebilde), jedoch nicht ausgehend von einem Fehler des Gerätes (Geräteartefakt), sondern von einer Veränderung der physikalischen Bedingungen im Gehirn, die dann quasi zu einem "Meßfehler" führen, den wir im CT-Bild dann als "Ring" sehen können - der in Wirklchkeit nicht existiert. Quasi ein Schatten, jedoch ein Schatten von etwas, das wirklich da ist. Um Geräteartefakte von "Hamerschen Herden" unterscheiden zu können, hat Dr. Hamer von Siemens ein Protokoll eingeholt, welches die Unterscheidungskriterien definiert. Hier sehen Sie ein Gehirn-CT, welches diesen Unterscheidungskriterien klar entspricht, wobei es sich also um kein Geräteartefakt handeln kann.
F: Dr. Hamer sagt, AIDS gäbe es nicht.
A: Eine unwahre Formulierung. Natürlich gibt es das "Phänomen AIDS". Mit Kenntnis der fünf Naturgesetze ist die Entstehungsweise diese Phänomens jedoch völlig anders erklärt.
F: Dr. Hamer sagt, Metastasen gäbe es nicht.
A: Auch diese Formulierung ist unpassend. Natürlich gibt es "Folgegeschehen". Ihr Entstehungsweg aus Sicht der 5 Naturgesetze ist jedoch ein anderer als auch Sicht der Zellularpathologie. Umgekehrt ist die Idee, warum sich eine Folgeerkrankung ergibt im Sinne der Fünf Naturgesetze sehr bedeutsam für den Umgang mit dem Patienten.
F: Dr. Hamer sagt, dass nur wo "germanisch" drauf steht, auch Hamer drin ist.
A: Das kann man so stehen lassen. Nur wo germanisch drauf steht, sind Hamers persönliche Haltung, weltanschauung und seiner Art zu Kommunizieren auch drin. Ich beschränke mich auf die biologisch nachvollziehbaren Aussagen, die in den fünf Naturgesetzen enthalten sind.
F: Dr. Hamer sagt, Sie seien Scientologe, in einem anderen Brief sagt er Sie seien wahrscheinlich Jude.
A: Weder noch, ich bin konfessionslos.
F: Wie ist Ihre politische Haltung?
A: Ich habe mich schon für allerlei Dinge interessiert, im Speziellen sogar für viele der Ansichten, die Dr. Hamer heute vertritt. Ich bereue diese Phase nicht, ich begrüße den Lernprozess, doch ich kann es heute nicht mehr nachvollziehen. Aber spätestens seit ich die fünf Naturgesetze besser verstanden habe, war das alles bedeutungslos, da diese Gesetze klar sagen: Der Mensch ist ein biologisches Wesen und eben kein Politisches. Politik ist ein Illusion zum Ausdruck biologischer Bedürfnisse.
Top